|
|
|
AFC(아시아축구연맹)가 20일 홈페이지를 통해 공개한 '아시아 프로리그 실태 평가 보고서'에 따르면 한국은 아직 모든 평가 기준을 통과하지 못한 B급을 받았고, 일본은 모든 평가 기준을 통과하며 A급을 받았다. 한국(총 438점)은 21개국 중 1위 일본(470점)에 이어 2위를 차지했다. 중국(415점)과 사우디아라비아(359점)가 그 뒤를 이었다.
◎ 한국은 B급, 일본은 A급
AFC는 지난 수 개월 동안 아시아 프로리그에 대한 평가 작업을 진행했다. K-리그에도 3차례 와서 둘러보고 갔다. 내년부터 유럽챔피언스리그와 같은 시스템으로 아시아챔피언스리그의 구조를 바꾸기 위한 리그 평가 작업을 한 것이다.
AFC는 이를 위해 10가지 평가(만점 500점) 항목을 정했다. ▶조직력(20점) ▶기술력(100점) ▶관중(100점) ▶건전성(50점) ▶마케팅(20점) ▶비즈니스 규모(100점) ▶경기운영(20점) ▶미디어(20점) ▶경기장(20점) ▶클럽수(50점)였다.
한국은 전 분야에서 아시아의 최상위권 평가를 받았다. 특히 기술력(Technical standard)에서는 94.8점을 받아 최고였다. 2위 일본(82.4점)보다 무려 12점이나 높았다.
하지만 한국은 조직력(Organisation), 관중, 리그의 재무 건전성 등 7개 부문에서 일본에 뒤졌다.
◎ 왜 이런 결과가 나왔나
B급 판정을 받은 한국은 앞으로 오는 10월 1일까지 AFC가 권고하는 기준에 합당하는 조치를 취해야 한다. 일본은 전 분야에서 A급 판정을 받아 수정 보완할 게 없다. 한국 외에도 중국, 사우디아라비아 등이 B급에 포함됐다.
이번 평가를 담당한 AFC 프로리그 임시 위원회가 K-리그의 문제점으로 지적한 것은 3가지였다. ▶승강제 유무 ▶전 프로팀의 독립 법인화 ▶프로팀에서의 프로선수 계약 종류였다. K-리그는 아직 승강제가 정착되지 않았다. 또 수원 등 몇몇 구단이 아직 독립 법인화 되지 않았다. K-리그 프로 선수 계약의 종류도 일본 처럼 다양하게 분류돼 있지 않다.
◎ AFC챔피언스리그 출전권 4장
이번 평가를 통해 한국은 내년부터 새롭게 달라지는 아시아챔피언스리그에서 4장의 본선 진출권을 획득하게 됐다. 한국, 일본, 중국 등 6개국이 4장을 가지게 됐다. 호주는 2장이 주어졌다.
AFC는 2009년부터 유럽챔피언스리그처럼 아시아챔피언스리그를 32강 조별리그 후 토너먼트식으로 16강, 8강, 4강, 결승전(중립지역)을 벌이기로 사실상 결정했다.
따라서 K-리그는 내년부터 4개팀이 출전하게 된다. 정규리그 우승팀, 챔피언결정전 우승팀, FA컵 챔피언이 이미 출전권을 가지기로 했다. 하지만 나머지 한 장의 주인공을 어떤 식으로 정할지 의견이 분분하다.
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
- Copyrights ⓒ 스포츠조선, 무단 전재 및 재배포 금지 -