대체 동영상이 뭐길래.

동영상이 이민영 폭행 사건의 키워드로 떠올랐다.

이민영에게 머리채를 잡히는 등 폭행을 당했다고 주장하는 A씨가 이민영에게 전화를 걸어 "돈을 주지 않으면 동영상을 유포하겠다"고 협박한 것으로 알려졌기 때문.

그러나 이민영은 동영상 존재 자체에 대해 전혀 언급이 없어 '과연 동영상이 있는가' '있다면 대체 어떤 내용이 담겨있길래'라는 의구심이 증폭되고 있다.

동영상이 연예인 활동의 발목을 잡는 경우는 이번 뿐이 아니다.

지난해 옛 남자친구와의 사생활 동영상 협박 사건으로 활동을 무기한 접은 아이비는 이번 이민영 폭행 사건과 닮은 꼴이다.

아이비는 2007년 11월 "옛 남자친구가 함께 찍은 동영상을 뿌리겠다고 협박한다"며 강남경찰서에 신고, 사건이 수면 위로 떠올랐다.

이 과정에서 아이비는 동영상 존재에 대해서 부정했으며, 만약 있다면 몰래 촬영된 것일 것이라고 강하게 주장했다.

간통죄 위헌심판 제청서 제출로 다시 화제를 모으고 있는 옥소리-박철 간통 사건에서도 동영상이 이슈였다.

당시 박철은 옥소리의 간통 혐의를 입증할만한 동영상이 있다며, 옥소리와 부적절한 관계를 담은 이탈리안 요리사 G씨와의 동영상이라고 밝혔지만 경찰에 제출하지는 않은 것으로 알려졌다.

이처럼 동영상이 사건의 중심에 있게 되는 것은 그 존재가 주는 파급력이 엄청나기 때문.

시각적으로 확실한 물증이 될 뿐더러, 부적절하거나 은밀한 관계가 포착되었을 것이라는 상상력을 자극하기 때문에 사건의 존재를 더욱 부각시켜주는 역할을 한다.

그러나 아이비처럼 대부분의 사건에서 동영상의 실체가 드러나지 않는 가운데 '동영상 괴담'으로만 조용히 막을 내려 이번 이민영 폭행 사건에서도 동영상이 어떤 역할을 하게 될지 관심이 모아지고 있다.


- Copyrights ⓒ 스포츠조선, 무단 전재 및 재배포 금지 -